最近两年，国内外发生了许多大事，让人目不暇接。先是被誉为“民主灯塔”的美帝国主义，特朗普再度上台，紧接着做出了许多令国内外“自由主义者”们瞠目结舌的举动，大有颠覆现有美国乃至世界格局之势；与此同时，俄乌战争已确定进入到了第3个年头，至今依然看不到结束的希望；巴以冲突方面，自从2023年10月以来，中东地区战争再起，停火至今遥遥无期。国内方面，经济发展形势仍然较为严峻，反腐败斗争也在持续进行，连佛教领域也受到了波及，那位“披着袈裟外衣的资本家”释永信在被举报10年后终于落马...现在，我想就中国和美帝国主义的某些事情发表一下自己的看法！

　　首先，美帝国主义方面，特朗普再度上台后，对于美国国际开发署、美国国际媒体署等机构进行大量裁员并削减其经费，最终迫使美国国际开发署关闭，“”被迫“消音”；与此同时，借口部分美国高校“支持反犹排犹”，对哈佛大学、康奈尔大学等所谓“知名高校”削减经费拨款，并且借机向相关高校索要高额罚款；同时，对于包括中国在内的世界各国搞“关税战”，大幅度提升相关这类的产品的进口关税；最近更是开始将之前拜登允诺提供给英特尔的89亿补贴变成了股份，直接控制了英特尔9.9%的股份，并且还要将此种模式推广至更多企业；更有甚者，特朗普甚至开始“染指”美联储的人事任命，想把美元发行权掌握在美国政府手中...

　　不得不说，特朗普所做的这一切，“破坏”了美国延续了多年的新自由主义传统，以至于弄得全世界信奉新自由主义的“精英”（包括某些“逢中必反”的中国“公知”）们纷纷开始批评特朗普“疯子”、“破坏民主”、“让美国蒙羞”，就连上世纪90年代初借着苏东剧变的“东风”提出了“软实力”概念、被称为“软实力之父”的美国著名资产阶级文人约瑟夫奈都发表文章质疑特朗普的决策“削弱美国软实力”（值得一提的是，此后不久约瑟夫奈就去世了，有人估计说大概率是被特朗普的所作所为给气死的，权作笑谈），欧美社会呈现出前所未有的撕裂。

　　但是，尽管特朗普的所作所为让人费解，但是如果仔细分析，无非就两点：1、节省开支，不惜裁掉了美国的某些“大动脉”；2、索要钱财，某些方面甚至到了“敲诈”的地步。正所谓“缺什么才强调什么”，特朗普上台后如此明目张胆地“要钱”和“省钱”，恰恰说明了一点：美国政府已经很“缺钱”了！这一点，从美国财政部8月12日公布的“截至8月11日，美国联邦政府债务总额突破37万亿美元”的消息就可见一斑！这也从一个侧面表明，美帝国主义“外表完全而中已溃烂”，它的经济危机异常深重，以至于就连某些在过去引以为豪的“牌坊”都无法维持下去了。

　　而且，值得一提的是，特朗普在他第一个任期败选之际，曾经煽动支持者冲击国会山，这是美国建国200多年以来闻所未闻的事，这在正统的“民主派”眼里，那是地地道道地“破坏民主”的行为，在拜登上台之后，确实也想以此起诉特朗普，但是最终没有成功，反而还让特朗普成功竞选上了下一任总统。

　　对此，许多学者归咎于“取证困难”、“司法程序复杂”、“司法人员谨慎”等原因。但是，联想到拜登的儿子亨特拜登曾经在乌克兰的一家能源公司担任高管并且领取高额薪酬，引发了当时的乌克兰高级检察官对拜登儿子及其公司做涉嫌“洗钱”的相关调查与指控...这一点曾经被特朗普反复拿出来攻击拜登，而且特朗普还操纵了对拜登儿子进行“非法持枪”和“偷税漏税”的调查，甚至还进一步爆料出拜登家族在中国干得某些腌臜事（关于这一点，从前两年被带走调查、其创办的中信能源也被查封的前【福建首富】叶简明被国内媒体揭露其曾经“行贿拜登家族”来看，却有其事）。最终，特朗普于去年11月再度胜选，而拜登也于去年12月初动用总统特权对其儿子进行特赦，使其免于牢狱之灾。而特朗普再度当选后，就以存在“系统性欺诈”、“腐败”为由，对美国国际开发署进行大肆裁员并削减其经费，到了7月初该机构被正式关闭。考虑到美国国际开发署是1961年由出身的美国总统肯尼迪设立的，长期以来一直被美国把持，所以能将特朗普此举视为削弱美国实力的一环。与此同时，特朗普也指责美国广播机构“”是“传声筒”，开始对“”大肆裁员并削减经费，使得“”几乎“消音”...

　　如此种种，再明显不过了：以特朗普为首的共和党拿调查拜登家族的腐败行为威胁放弃调查特朗普在“国会山事件”中的责任，并迫使交出总统的宝座。特朗普再度上台后，又开始不遗余力地削弱美国实力、抢夺地盘，甚至到了不惜毁掉美国某些“软实力”的地步（因为在过去针对苏联、东欧、中东、拉美乃至中国的“”中，美国国际开发署和发挥了重要的作用，因而在美国国际开发署被关闭、近乎“消音”之时，许多美国资产阶级“自由派”文人纷纷指责特朗普“送给了专制国家一份大礼”）。这说明：美国统治阶级内部的“驴象之争”已经到了白热化阶段，甚至到了近乎“你死我活”的地步！同时也说明，在垄断资产阶级统治的社会，所谓的“反腐败”完全是垄断资产阶级内部不同派系相互倾轧的工具。

　　此外，特朗普及其御用文人近期对于美国哈佛等高校的攻击中，经常指责哈佛等私立高校“培养反美、马克思主义和激进左翼意识形态”，说实话，当我看到这样的指责的时候，我有些丈二的和尚摸不着头脑，一个资本主义国家的高校居然培养其“马克思主义意识形态”？后面进一步探索之后，发现特朗普及其御用文人说的所谓“马克思主义意识形态”无外乎就是美国这些年倡导的“DEI”（多元、平等、包容）政策，该政策从表面上看，是致力于反对种族歧视、保证少数族裔的权利，具体下来，就是高校在招聘教师乃至招生之时要向黑人、亚裔等美国少数族裔倾斜。不仅在美国高校，在美国许多私人企业中也同样贯彻了“DEI”政策。

　　“DEI”听着很好，但是近一段时间特朗普及其御用文人开始攻击“DEI”政策，具体言论诸如“自从美国大学推行DEI以来，大批学术能力平庸但身份“正确”的人被提拔为校领导人”，又如“多元、均等和包容（DEI）政策表面上倡导的权利，反对歧视、促进校园包容性，但在实践中往往演变为对传统白人、男性与基督教文化的系统性排斥”...对这种的指控，先不说美国白人的“精英群体”中有不少人是通过“捐款”或各种舞弊上所谓“名校”的（例如，2019年美国司法部侦破的“史上规模最大的高校入学舞弊案”，涉及到耶鲁大学、斯坦福大学、南加州大学等所谓“名校”，可见一斑），这些人中学术能力平庸、学术造假、学术腐败乃至搞种族歧视的人大有人在。而且，根据某些美国资产阶级学者的披露的研究信息数据显示，哈佛录取的白人学生中43%受益于“运动员、校友／教职员子女”等优惠政策，而非裔和亚裔美国人比率则低于16%。而且，亚裔的申请者往往需要有更高的学术水准才能被录取。也就是说，和美国高校其他各种“优惠政策”或“潜规则”相比，美国的少数族裔享受到的由“DEI”政策带来的所谓“福利”是简直微不足道。因此，特朗普及其御用文人完全属于“选择性失明”。

　　退一万步讲，即使真的存在特朗普及其御用文人所说的问题，也应该具体问题具体分析，究竟为何“DEI”政策在执行的过程中会出现这一些状况。众所周知，美国对于黑人等少数族裔的种族歧视、种族隔离是长期性、系统性的，这使得美国少数族裔在其成长过程中往往难以获得与白人相同水平的教育，对于这一点，美国政府是不可能去真正解决的，因为美国政府仅仅是代表一小撮美国垄断资本主义财团而非美国广大人民的利益。在不根本改变美国少数族裔的生存和受教育环境（或者说，不改变美国垄断资产阶级对底层百姓的剥削和压迫）的情况下，所谓的“DEI”政策必然会“异化”或被歪曲成为“招人只看种族和出身，不看能力”的【表面文章】，亦或者，这是对于“DEI”政策的某种【高级黑】！这种【高级黑】，恰恰正中了那些种族主义者的“下怀”，为他们持续搞种族主义提供了持续的“反证”！而且，这也是美国垄断资产阶级喜闻乐见的，因为美国垄断资产阶级又可以借此机会在美国不同族群的底层百姓中搞“分化”，从而挑起“群众斗群众”，从而阻止美国底层百姓“联合起来”！

　　因此，从本质上讲，特朗普及其御用文人打着【公平招生】【平等用工】的外衣对于美国“DEI”政策的攻击，恰恰是变着戏法地为他们搞种族主义做辩护，相比于传统上明火执仗地搞种族隔离、种族主义，这样的做法更高级、更加隐蔽、更具有欺骗性！这也从一个侧面说明，美国垄断资产阶级的统治危机在加深，以至于要不停地“变戏法”来糊弄群众！

　　所以，无论是自诩为“善良天使”、以拜登为首的也好，还是特朗普为首的共和党也罢，尽管他们之间的内斗升级，但他们本质上都是美国垄断资产阶级的“左右手”，都是要的，只是反对的手法不同而已！因此，绝对不可以对美帝国主义抱有任何幻想！同时，对于美帝国主义升级的反人民手段更要保持警惕并做出有理、有利、有节的回击。

　　自从“掌门人”2012年上台以来，在这10多年的时间里，反腐败的“8级大风”已经波及到了各行各业，甚至有些领域还进行了“扫黑除恶”、“倒查20年”等，后面还搞出了“遏制资本无需扩张”等...今年以来，石油领域的反腐败又“风云再起”，军队里面再度“肃清流毒”，就连宗教领域也开始出事，著名的“花和尚”释永信在被举报10年后终于落马...必须得说，“掌门人”在反腐败的问题上确实是动了真格，令无数“大老虎”、“中小老虎”及其背后的资本家“金主”纷纷落马，据说就连监狱都装不下了！这一切，必须得说，让新生资产阶级遭受了沉重打击，社会风气表面上也有所好转，这无疑是很有正能量...

　　但是，从我个人的亲身经历来看，这些反腐败工作在很大程度上仍然停留在“治标”上，还远远谈不上“治本”！就我求学路上的经历来说，以前我在读大学之前，早就听闻了“高校商业化”、“高校资本化”一类的传闻，但当时我对此没有一点概念！在我读了大学之后，我发现了一个现象，我们的许多专业课程本该由某些教授来上，但是那些教授经常不来上课，往往让自己手下的小老师代课，听到的最多的理由是“项目出差”...我周围也有许多其他专业的学生也经常抱怨“现在高校老师都不认真上课，只知道搞项目、挣外快”...

　　后面，由于阴差阳错，我有幸读了研究生，后面还读了博士。在这几年期间，我充分体验到了“高校资本化”的内涵...在读研期间，和许多研究生一样，我们都被导师安排了大量的科研项目，其中有半数以上来自生产单位（横向项目），据说和生产直接相关。刚开始的时候，我觉得我能轻松实现自己的人生价值，可以通过做这些科研项目为相关行业乃至社会持续健康发展做贡献...但是，现实很快击碎了我的想法！

　　记得在我上研一的时候，我们实验室有一个小老师（简称B老师）接了个生产项目，因为那个项目工作量大，他那边因为人手不太够，就调用了我和另外一个我的导师（简称X老师）的学生去帮他干活。当时我觉得，都是同一个实验室的，帮忙做点也没问题，于是就去做了。刚开始的时候，X老师没有说啥。等过了一周之后，X老师发现我还在帮着B老师干活，他就直接冲我吼：“这是B老师的学生干的事情，你在这瞎掺和啥？B老师的学生呢？简单了解下原理就够了，别一头栽进去！”，自此以后，我才知道，同一个团队内部看似“一家亲”，实际上有着森严的“壁垒”或“鸿沟”，不同的老师之间的关系并不是我以为的那样“和谐”或“亲密无间”，背后的“龃龉”、“摩擦”是我根本想不到的！想到这里，我不由得脊背发凉~~~自此以后，我在实验室里也开始多了些“心眼”，我的心中也逐渐有了“彼此之分”，不再像以前那样“大公无私”！

　　在做科研课题方面，我也逐渐感受到，那些看似“高大上”的科研项目，也并非我之前预想的那样能解决什么“科学问题”或“生产问题”，这里面充斥了大量的“灰色地带”...例如，我的导师带我们“接项目”、“签合同”的过程中，就少不了给予“甲方”各种利益输送，在项目进行的过程中也少不了请“甲方”喝酒、吃饭，我周围有许多同龄人的“酒量”就这么“练”出来的...而且，在做项目的过程中，往往是项目还没开始做，先就提出了某种“观点”，我们所有的实验数据都要为这些“观点”服务，往往是符合观点的数据就采纳，不符合的就提出（选择性失明），有时候甚至得“编”数据来“达成目标”...据我们所知，项目结题后，我们那些项目报告大多数都被“甲方”束之高阁，基本不会有人看！而且，往往是一个项目还没有结题，新的项目又开始开题了...感觉就没有歇口气的时候！在这一过程中，我也逐渐明白，许多的科研项目完全就是所谓的“人情项目”，完全是商业利益交换的产物，毫无科研价值可言~~~

　　以前我也纳闷儿，为什么作为教书育人殿堂的高校，竟然会如此充满了“铜臭味”？后来，在我读博士期间，有一次我的“导师”在请我们吃饭的时候道出了其中的真相：现在高校对于每个老师的要求“很高”，不仅给老师安排了繁重的教学任务，还要求老师每年或一定年限内必须有一定的“科研经费入账”，因为老师的每一笔科研经费入账学校都要抽成（一般在15%-20%之间），说白了，老师必须要能给学校“创收”...我听后惊讶了，这哪是在当“老师”，这完全就是在企业里干“销售”的那一套啊！教书育人的高校怎么变得跟“销售公司”一样了？这也就可以解释为什么高校老师那么热衷于“接项目”了！而且，在接了项目后，许多“大老师”往往要去现场“驻扎”，便于和甲方“联络感情”，在此情况下，他们往往就把自己的教学任务推给了年轻老师，使得年轻教师的教学压力“雪上加霜”。当然，前些年反腐败抓了一些贪官后，某些老师就开始怨气冲天，一天到晚“批评体制”，仔细一打听才知道，原来许多老师之前就是依靠给某些贪官“输送利益”来，现在一反腐，把相关官员抓了，使得某些老师接不到项目，被“断了财路”...但是，这依然没有阻止某些老师继续寻找所谓的“商机”。

　　这一切，在我博士毕业后，我也去了一家高校当老师，对于之前我的“导师”对我说的那一切，更是深有体会。不仅如此，现在高校里对于教师发文章的要求也极高，往往以SCI的级别和数量作为高校老师评职称、评各种奖项的依据。当时我就纳闷儿，国家层面不是一再强调要给SCI降温吗？怎么在执行层面上还“不降反升”了呢？据某些“相关领导”的说法：“虽然国家一再强调不能唯论文，但是目前中国的现状还没有发展到不看SCI论文的地步，还是得强调SCI论文”，也就是说，国家层面的决策并没有真正落到实处。而且，现在高校教师把大量时间都花在做各种“项目”、处理各种“人际关系”上，很难有时间和精力撰写高水平的文章。在此情况下，有些老师为了评职称或评奖，不惜“铤而走险”...

　　例如，我之前所处的高校就有老教师专门靠帮年轻老师“代笔”写文章收取“佣金”获利（根据文章级别，价钱往往在5000-50000不等），有些“生意”好的，每年可以“批量化生产”几十篇文章，获利可达数10万之多...这俨然成了一条发达的“产业链”。而且，自从我当了老师后，频频有所谓的“中介”加我联系方式，说的内容都是和“代发文章”、“代发专利”有关，甚至我周围都有个别老师在他们的朋友圈里公然发表这些相关的“广告”，感觉完全是“无人管”一般！后来，也有同事私下告诉我，我来之前的1年，我所在的校区就有领导因为招投标腐败而落马，由此“拔出萝卜带出泥”，还有一堆小领导也因此被“贬为平民”。领导层都如此，也难怪会有普通老师会那样胆大妄为...

　　在普通人看来是“教书育人”的高校，到头来竟然变成了“圈钱”、“创收”的名利场！必须得说，这是国家和民族的悲哀！更深入点说，这都是“教育资本化”或者新生资产阶级对教育领域的渗透、扎根惹出来的祸事！

　　一方面我党“掌门人”在大力反腐败，无数的腐败官员及其背后“金主”锒铛入狱，不断刷新着人们的认知；但是，另一方面，必须得说，产生腐败的“深层症结”却没有被根本铲除，甚至在某些方面还在继续“强化”，新生的资产阶级尽管受到了打压，但是其势力依然庞大，由此派生出来的拜金主义、享乐主义、自由主义等思想依然盛行。而且，即使是那些被抓的腐败官员及其背后的资本家“金主”，被判死刑的屈指可数，大多数都是被判几年至十几年有期徒刑不等，明显目前的法律对于贪官的惩处过于“宽大”，和建国初期毛主席对于腐败官员刘青山和张子善的处理力度简直不可同日而语，犯罪成本如此低，对于贪官污吏根本就没有多大的震慑，也让老百姓不满意。况且，从目前的反腐败的情况去看，部分纪委、公检法的高级官员自身都腐败（例如，前两年落马的前最高法副院长、一级官沈德咏，前国安部纪委书记刘彦平，前公安部副部长孙立军、前司法部部长傅政华等），让“知法犯法”的腐败分子反腐败，反腐败的效果会大打折扣不说，甚至往往会让反腐败沦为某些贪官之间搞“权力斗争”的工具。腐败的土壤不铲除，对于腐败的惩处“轻拿轻放”，执法的官员自身也不干净，如此反腐败，真的会“永远在路上”，永远得不到根治！

　　而且，目前“掌门人”发起的反腐败，已经波及到了各行各业，把新生资产阶级势力几乎得罪了个遍！如果再不能从根本上做出一些改变，例如，承认毛主席晚年的“反修防修”理论和实践不是所谓的“错误”（还是某些人在执行过程中由于认知问题或者别有用心的人像现在一样搞“低级红、高级黑”？因此导致一些干部群众有蒙冤受难），承认中国目前确实产生了新生资产阶级并且对社会生活产生了很大的影响，勇于发动人民群众起来主动监督政府而不是单靠公检法、政法委、纪委等进行自上而下地“巡视”、“扫黑除恶”，重新审视“姓资姓社”的问题等等。当然，“冰冻三尺非一日之寒”，目前这一些状况的出现也不是一天两天，要解决也并非一朝一夕的事，无论是作何种考虑，比如真“揭盖子”之后由此产生的“社会稳定”的问题等等...但是,一味捂着盖着也绝非长久之计，必须尽早面对这样一些问题！否则，目前所做的一切“努力”一样难以避免“人亡政息”和“历史周期律”的魔咒，古今中外远近邻居的教训都已经足够充分了。时间和历史才是新路老路的最终裁判者。

　　人民的证言：从亲历者的怒吼，彻底粉碎《高山下的花环》对时代的栽赃

　　质疑西方历史，就是“否定改革开放”，这个教授或许说出了她心目中的实情。

　　走进（4） 搞公有制是否违背中央政策？是否违背群众意愿？是否有强制命令？

　　【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席，毛主席与谁准确地预见了未来？

　　郝贵生 没有反抗斗争，能“把苦日子过成花”吗？——评《生万物》导演《人民日报》文章

　　走进（4） 搞公有制是否违背中央政策？是否违背群众意愿？是否有强制命令？

　　光刻机残骸现身，原来毛主席时代就有光刻机！现在却被卡脖子，这么“伟大的功劳”，谁的？！